خبرهای روز
داغ ترین اخبار ایران و جهانخبرهای روز
داغ ترین اخبار ایران و جهانظریف هشدار جدی داد!
هشدار جدی ظریف؛ این خطرناک است | مرجعیت کل رسانه‌های داخلی در حال از دست رفتن است|همه مردم به رسانه های خارجی مراجعه می‌کنند
پایگاه خبری تحلیلی مثلث آنلاین:ظریف در گفت‌وگویی گفت: رسانه‌های داخلی، حتی آنهایی که منتقد ما هستند نیز یک فرصتند.
محمد جواد ظریف در بخشی از گفت‌وگوی خود با محمد فاضلی گفت: مرجعیت کل رسانه داخلی در حال از دست رفتن است، نه فقط رسانه ملی. الان همه به رسانه‌های خارجی مراجعه می‌کنند و این برای کشور ما خطرناک است. باید تحملمان را بالا ببریم که رسانه‌ای که در داخل دغدغه ایران را دارد، از پول خارجی تغذیه نمی‌کند، اسرائیل هزینه‌اش را نمی دهد.
وی افزود: این رسانه بتواند مرجعیت داشته باشد به جای رسانه ای که از بیرون کشور دروغ به مردم تحویل می دهند. این نیاز به مقداری تحمل دارد. بازهم نیاز دارد که مردم و رسانه‌های داخلی را فرصت ببینیم. رسانه‌های داخلی، حتی آنهایی که منتقد ما هستند نیز یک فرصتند.
محمدجواد ظریف: اگر اسرائیل به‌خاطر سلاح هسته‌ای از ایران می‌ترسید از برجام حمایت می‌کرد|برخی می‌خواهند آمریکا بیاید ما را نجات دهد
ظریف گفت: پس از پیروزی انقلاب اسلامی، ایران با چالش‌های امنیتی و تهدیدات بین‌المللی متعددی مواجه شد، اما اکنون با تکیه بر توان داخلی و رهبری، به مرحله‌ای از قدرت رسیده که نیازمند تغییر رویکرد از تهدیدمحوری به فرصت‌محوری است.
محمدجواد ظریف در صفحه مجازی خود، متنی را با این محتوا که «در آخرین روزهای خدمت در کسوت معاون راهبردی، گفتگویی با برادر فرهیخته‌ام، دکتر محمد فاضلی، داشتم. در آن گفتگو، پیرامون مهم‌ترین گزارش عمومی معاونت راهبردی با عنوان راهبرد وفاق برای تامین امنیت ملی صحبت کردیم. اگر حوصله داشتید نگاه کنید و اگر بازهم علاقه داشتید اصل گزارش و اظهارات بنده برای معرفی آن را در این نشانی ببینید.»
اهم اظهارات ظریف را در ادامه می‌خوانید:
* در دنیای پسا جنگ سرد که ساختار قدیمی روابط بین دو قطب شرق و غرب شکسته شده و زمینهٔ حضور فعال‌تر کنشگران در صحنه بین المللی ایجاد شده است، و هر فرد بشری عاملیت پیدا کرده و به یک کنشگر در فضای بین‌المللی تبدیل شده، برداشت و تصویر اهمیت بیشتری پیدا کرده است.
* دیپلماسی عمومی در دستور کار دولت‌ها قرار گرفت؛ چرا که با متزلزل شدن پایه‌های جنگ سرد، انسان به عنوان یک موضوع دیپلماسی مطرح شد.
* در فضای امروز، افراد، مؤثر شده و هر چقدر فرد مؤثرتر شود، تصورات مؤثرتر می‌شود و هر چقدر تصورات مؤثرتر می شود، روایت و تصویرسازی مؤثرتر می شود.
* امروز در روابط بین الملل بحثی به نام فریمینگ یا قاب‌سازی داریم که در آن روایت‌ها اصالت پیدا کرده است.
* اگر شما به جریان کنونی در روابط بین‌الملل نگاه کنید اولین جایی که بعد از جنگ سرد شروع به روایت‌سازی و قاب‌سازی کرد، اسرائیل بود.
* به گفته اسحاق رابین اسرائیل به دشمن نیاز دارد و باید این دشمن یک جای دیگری برسازی شود؛ این دشمن ایران شد. و اینگونه مطرح شد که ایرانیان به دنبال قتل‌عام یهودیان هستند.
* صهیونیست‌ها در واقع یک روایت جدید با یک داستان دروغین برسازی کردند تا یک دشمن به نام ایران برای اسرائیل ساخته شود.
* اگر اسرائیل به خاطر سلاح هسته‌ای از ایران می‌ترسید باید از برجام حمایت می‌کرد، چرا که این توافق ایران را ۱۵ سال از سلاح هسته‌ای دور می‌ساخت.
* اسرائیل مخالفت کرد، زیرا برجام قاب امنیتی‌سازی که از ایران ساخته بود را به هم می‌زد. اشتباه ما این بود که بازی امنیتی‌سازی را بازی امنیتی فرض کردیم و بر مبنای بازی امنیتی پاسخ‌های خودمان را طراحی کردیم و نه بر اساس تئوری امنیتی‌سازی.
* من معتقدم که باید با همه مذاکره کنیم، به جز رژیم صهیونیستی اما باید آمریکا را خوب بشناسیم. برخی می‌خواهند آمریکا بیاید ما را نجات دهد! در حالی که همین آمریکا در زمان جنگ عراق با ایران، از صدام حمایتی تمام‌عیار داشت و باید این مسئله را مد نظر بگیریم.
* رژیم صهیونیستی از خودش دو پایه دارد که نخست شامل مظلومیت باتکیه بر ماجرای هولوکاست و دوم شکست‌ناپذیری است.
* این همه جنایت در غزه به خاطر بازتولید همین روایت شکست‌ناپذیری است، اما آنچه ما در غزه شاهد بودیم شکست‌ناپذیری نبود؛ بلکه وحشی‌گری مطلق بود.
* رژیم صهیونیستی در حال تولید یک روایت جدید از ایران است و من در اجلاس داووس شاهد تلاش آنها برای جاانداختن این روایت بودم، این روایت شامل دو مبناست که یکی قرارداشتن ایران در ضعیف‌ترین وضعیت خود است و دیگری قرارداشتن کشورمان در خطرناک‌ترین حالت ممکن است.
* اگر موشک‌های ما در وعده صادق ۱ و ۲ به مراکز جمعیتی و سربازان اسرائیلی برخورد می‌کرد, آن وقت قدرت واقعی ما نمایان می‌شد، اما تصمیم ایران این نبود و آنها در حال پخش کردن این روایت هستند که قدرت آفندی و پدآفندی کشورمان تضعیف شده است.
* روایت صهیونیست‌ها این است که چون ایران در ضعیف‌ترین وضعیت خود قرار دارد، ناگزیر است که به سمت ساخت سلاح هسته‌ای برود؛ بنابراین غرب باید از این پنجره فرصت ضعف ایران تا رسیدن به سلاح هسته‌ای برای حمله بت فوروارد به ایران استفاده کند. ما باید امروز این روایت را بشکنیم و راهبرد درست در این زمینه پس از ماه‌ها تحقیق از سوی معاونت راهبردی در قالب یک سیاست نامه مهم تهیه شده است.
* جمهوری اسلامی ایران پس از پیروزی انقلاب با یک خطر بین‌المللی مواجه شد چرا که آمریکایی‌ها می‌خواستند ایران را ساقط کنند و کودتای نوژه و سپس حمله عراق به کشورمان را هم تجربه کردیم.
* نیروهای مقاومت شامل حماس، جهاد اسلامی و حزب‌الله در زمان اشغال فلسطین و لبنان توسط رژیم‌صهیونیستی در سال‌های ۱۹۸۲ تا اوایل دهه ۹۰ شکل گرفتند و نتیجه اشغال هستند.
* ما دیگر به نگاه تهدیدمحور نیاز نداریم و باتکیه بر رهبری امام و مقام معظم رهبری و نیروهای مسلح و به ویژه مردم، از خودمان مطمئن هستیم.
* ما توانسته‌ایم بر اساس راهبرد وفاق برای تأمین امنیت ملی به جایی برسیم که هیچ طرفی در دنیا نمی‌تواند به ایران نگاه چپ بکند. ما باید این دستاورد را به رسمیت بشناسیم، از نگاه تهدید محور خارج شویم و نگاه خود را از تهدیدمحور به فرصت محور تغییر دهیم.
* نگاه فرصت محور از داخل شروع می‌شود و باید نگاه‌مان به مردممان بر مبنای فرصت باشد.
* ایرانیان خارج از کشور سرمایه هستند و باید آنها را به عنوان فرصت ببینیم. فضای مجازی را هم باید به عنوان فرصت ببینم و نه تهدید. در حوزه هوش مصنوعی که خیلی از کنشگرانش ایرانی هستند بهترین مغزها را داریم چرا که در اروپا و امریکا خیلی از مهندسان و برنامه نویسان این حوزه ایرانی هستند.
* افتخار می کنم که هنوز انقلابی هستم و اصلاً پیشمان نیستم؛ این انقلاب به ما خودباوری داد و باید از این فرصت استفاده کنیم
جدا کردن ظریف از دولت از حامیان دولت می‌کاهد
تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: جدا کردن ظریف از دولت قطعا بر بخشی از مخاطبان دولت تأثیر خواهد داشت چون می بینند ظریف در انتخابات آمد و همه وجودش را برای رأی آوری آقای پزشکیان گذاشت و این رفتار با او شد؛ حال چه رسد به بقیه.
پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :گروه سیاست نامه‌نیوز - خروج محمدجواد ظریف از کابینه مسعود پزشکیان بحث برانگیز شده است. زخم خوردگان از انتخابات ریاست جمهوری تیرماه آنقدر خوشحالند که در پوست خود نمی گنجند. آنها از توئیت خداحافظی ظریف تا به همین لحظه چشم بر هم نگذاشتند و در فضای مجازی مشغول پاسخگویی به کری‌های انتخاباتی محمدجواد ظریف هستند و در این پاسخگویی از همه قالب های کنایه ای بهره گرفته اند.
از آن طرف نشانه های سرخوردگی در اردوگاه اصلاحات آنقدر پررنگ و برجسته است که به تناقض گویی افتاده اند. گروهی پروژه وفاق را شکست خورده و ادامه حیات دولت پزشکیان را بی فایده می خوانند و گروه دیگر تلاش می‌کنند همچنان به دولت پزشکیان امید دهند که بایستد تا شاید در ماه‌های پیش‌رو معادلات دوباره تغییر کنند و ورق برگردد.
جمع بندی صحبت های موافقان و مخالفان محمدجواد ظریف بر این واقعیت صحه می گذارد که او نقش پررنگی در ریاست جمهوری مسعود پزشکیان داشت و جدایی‌اش از دولت چالش های سختی را به ویژه در حوزه سرمایه اجتماعی برای پزشکیان به وجود می آورد.
مهدی رحمانیان در گفت‌وگو با نامه نیوز درباره تأثیر جدایی محمدجواد ظریف بر سرمایه اجتماعی دولت چهاردهم گفت: قطعا آقای ظریف در رقم زدن نتیجه انتخابات ریاست جمهوری سال 1403 نقش بسیار رنگی داشت. او با همه وجود و توان به میدان آمد چون به ایران می اندیشید و تلاش کرد شخصی سکان هدایت دولت را به دست بگیرد که زبان دنیا را بفهمد و با دنیا به زبان دیپلماسی حرف بزند.
وی افزود: رفتاری که بعد از انتخابات با آقای ظریف شد، حقش نبود. معتقدم دولت آقای پزشکیان در دام چاله «وفاق» افتاد که ظریف قربانی این دام چاله شد. وفاق کلمه خوب و قشنگی است اما در جامعه سیاسی ای که حداقل ها را ندارد، سخن گفتن از وفاق، سریع ذهن های سیاسیون را به آن سمت می برد که در این قالب صندلی و سهم ما کجاست.
این فعال مطبوعاتی اصلاح طلب اظهار کرد: جامعه در انتخابات امسال به شکل معناداری شرکت کرد چون در ابتدا 60 درصد حائزین شرایط رأی دهی پای صندوق ها نیامدند اما وقتی کار به مرحله دوم کشید مولفه هایی فعال شدند که براساس آنها سطح مشارکت به نزدیک 50 درصد رسید. جامعه ما آن زمان یکسری سئوالات آشکار و نهفته داشت اما در 6 ماه گذشته این سئوالات پاسخی دریافت نکردند.
وی افزود: از جمله سئوالات مهم جامعه موضوع فیلترینگ است. رئیس جمهور می توانست با یک پیگیری مستمر و منطقی این مسئله را طوری حل کند که هم جلوی ریزش پایگاه رأی اش را بگیرد و سایت اصلی بت فوروارد هم اقبالی نزد کسانی پیدا کند که در انتخابات مشارکت نکردند. در این مدت وضع معیشت مردم روز به روز بدتر شد، ارزش پول ملی سقوط وحشتناکی کرد. بعد از تشکیل دولت نیز به نیروهای فعال در کمپین انتخاباتی آقای پزشکیان توجه نشد.
این تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به توئیت استعفای محمدجواد ظریف گفت: در همین توئیت او اشاره مختصری کرد که چه رفتاری در دولت با او داشتند. همین نشان می دهد که یک روند منطقی بر اداره دولت حاکم نیست. مادامی که این منطق حاکم نشود و یک پالایش حکمرانی در دولت اتفاق نیفتد؛ انتظار معجزه نباید داشت.
رحمانیان ادامه داد: جدا کردن ظریف از دولت قطعا بر بخشی از مخاطبان دولت تأثیر خواهد داشت چون می بینند ظریف در انتخابات آمد و همه وجودش را برای رأی آوری آقای پزشکیان گذاشت و این رفتار با او شد؛ حال چه رسد به بقیه. گویا قرار است افراد تملق‌گو که فقط دنبال میز و صندلی هستند، بمانند و رشد کنند. البته این موضوع را خود دولت نیز متوجه می شود ولی انگار اراده ای ندارد که کاری انجام دهد.
قدرت نظامی ایران به روایت "ظریف"/ تقاضای آمریکایی کروبی از دولت پزشکیان
منوچهر متکی، وزیر خارجه اسبق کشورمان در اشاره به بیدستاوردی برجام برای ایران تأکید کرد که مذاکره‌کنندگان می‌بایست از مردم عذرخواهی کنند و به آنها بگویند ما اشتباه کردیم.
متکی: مذاکره‌کنندگان برجام باید از مردم عذرخواهی کنند
منوچهر متکی، وزیر اسبق امور خارجه و دیپلمات اصولگرا به تازگی طی سخنانی که مشرق آنها را منتشر کرد، در اشاره به برجام گفته است:
"ما بعد از برجام علیرغم یک مقدار کارهای نمایشی که غربی‌ها صورت دادند؛ ۱ دلار جابه‌جایی مالی نداشتیم که بتوانیم پولی فرستیم یا پولی برای ایران بیاید. یعنی جلوی مبادله پولی ما با دنیا را گرفتند. برجام بنا بود این را حل کند و تحریم‌ها را رفع کند اما نکرد. و به نظر من مذاکره‌کنندگان می‌بایست از مردم عذرخواهی بکنند. -آنها باید بگویند- که ما اشتباه کردیم. ما فکر کردیم اینها چیزی که می‌گویند را درست می‌گویند و پای حرفشان هستند. "
او در ادامه به خاطره‌ای در همین زمینه اشاره می‌کند و می‌گوید: من بعنوان یک همکار سابق پرسیدم اگر فردا آمریکا به تعهد خودش عمل نکند –چه می‌شود؟ اما آنها- گفتند نمی‌شود. آبروی آمریکا می‌رود. –ولی- این ساده‌انگاریست. ما ضمانت دادیم اما ضمانت نگرفتیم. [۱]
*مطالبه آقای متکی برای عذرخواهی مذاکره‌کنندگان دولت روحانی یک مطالبه معقول و لازمه حکمرانی پیشرفته است.
به هر حال کسانی در دولت‌های یازدهم و دوازدهم از بام تا شام بر طبل مذاکره کوبیدند، همه امور کشور را به آن گره زدند و البته وعده‌های فراوانی هم دادند. ولی هیچکدام از وعده‌های آنان محقق نشد.
اکنون آیا نباید منتظر عذرخواهی این جماعت بود؟
لازم به اشاره است که در یک حکمرانی پیشرفته و در منظومه فکری ولایت فقیه؛ مذاکره معقول و معامله بده بستان بخاطر منافع مردم هرگز حرام نیست. لکن آنچه در این مسیر حرام تلقی می‌شود؛ ساده‌لوحی، توافق یک‌طرفه و تضمین دادن بدون ضمانت طرف مقابل است.
عذرخواهی اصحاب برجام در قبال اشتباهشان می‌تواند هموارکننده مسیر تحقق منافع مردم در همه چارچوب‌های عقلانی اعم از مقاومت یا مذاکره یا غیره باشد.
***
تقاضای آمریکایی کروبی از دولت پزشکیان
شرق گزارش داد: مهدی کروبی، یکی از محصوران فتنه ۸۸ که در زمان آزادی‌اش به بیان حرف‌های شاذ در سیاست مشهور بود به تازگی در جریان ملاقات با محمدرضا عارف گفته است:
"به‌عنوان یک انقلابی که از ابتدا با امام خمینی بودم و از سال۴۲ بارها رنج زندان و تبعید را تجربه کردم، از دولت مصرانه می‌خواهم ضمن حفظ عزت و شرف کشور، رابطه سیاسی را با آمریکا عادی کند و مسائل و مشکلات را با دولت جدید آمریکا حل و فصل کند."[۲]
*البته از کسی که هنوز بر اشتباه بزرگ خود در فتنه سال ۸۸ اصرار دارد و اهل عذرخواهی و توبه علنی نیست نباید انتظار داشت که اهل تحلیل صحیح نیز باشد و صحنه سیاست و دیپلماسی را به درستی درک کند. لکن از بابت تبیین مسئله باید اشاره کرد که با یک دشمن مسلم مثل آمریکا نمی‌توان رابطه عادی داشت!
همچنین است که دشمنی آمریکا با ایران یک دشمنی مدلل و علّی نیست. بلکه یک دشمنی ذاتی و جوهری است. به این معنی که استکبار آمریکایی با ذات اسلام ناب و انقلاب مستضعفین دچار مشکل است و به هر قیمتی در پی دگردیسی یا براندازی آن است.
این نحو دشمنی هم با حل و فصل رفع نمی‌شود. در واقع مشکل یا پرونده‌ای در میان نیست که اگر حل شود؛ این دشمنی هم تمام شود. (مگر در حالتی دور از ذهن که آمریکا دست از خوی استکباری خود برای همیشه بردارد)
و کروبی و امثال او البته متوجه این معانی نیستند.
با دشمنی مثل آمریکا صرفا می‌توان در شرایط خاص و بر اساس منافع ملی به یک معامله بده‌بستان اندیشید. معامله‌ای که البته پیش‌شرط‌ها و ضمانت‌های زیادی هم برای تحقق نیاز دارد.
در این باره البته تجربه تلخ برجام نیز برای همه در دسترس و قابل مطالعه است.
درباره خبر مذکور همچنین باید اشاره کرد که اقدام عجیب عارف در ملاقات با یک محصور فتنه ۸۸ نیز با هیچ منطقی قابل پذیرش نیست.
باید هشدار داد که اشتباهات آقای عارف که البته کم هم نیستند وبال دولت و شخص آقای پزشکیان خواهد شد.
قدرت نظامی ایران به روایت "ظریف"
محمدجواد ظریف، وزیر خارجه اسبق کشورمان به تازگی طی سخنانی در محل معاونت راهبردی رییس جمهور با اشاره به قدرت نظامی و امنیت‌ساز ایران در مواجهه با دشمنان خارجی با تأکید بر اینکه اگر موشک‌های ما در وعده صادق ۱ و ۲ به مراکز جمعیتی و سربازان اسرائیلی برخورد می کرد آن‌وقت قدرت واقعی ما نمایان می‌شد، گفت: اما تصمیم ایران این نبود و آنها (اسرائیلی‌ها) در حال پخش کردن این روایت هستند که قدرت آفندی و پدآفندی کشورمان تضعیف شده است.
او همچنین تصریح می‌کند: جمهوری اسلامی ایران پس از پیروزی انقلاب با یک بت فوروارد خطر بین المللی مواجه شد چرا که آمریکایی‌ها می‌خواستند ایران را ساقط کنند و کودتای نوژه و سپس حمله عراق به کشورمان را هم تجربه کردیم. ما با عامل خودباوری که از زمان امام راحل در دل مردم و کشور ریشه کرد و در دوران رهبری مقام معظم رهبری هم ادامه دارد به همراه دو عامل دیگر -یعنی- پشتیبانی مردم و نیروهای مسلح توانستیم بر سختی‌ها فائق آمده و به نقطه امن امروز برسیم.
وزیر خارجه اسبق کشورمان می‌افزاید: ایران امروز بعد از ۲۲۰ سال به موقعیتی رسیده که نه آمریکا و نه اسرائیل یا هیچ کشور دیگری نمی‌تواند به این فکر کند که به کشورمان حمله کنند و قسر در بروند؛ همان‌گونه که رهبری فرموده‌اند دوران بزن درو تمام شده است.[۳]
*سخنان آقای ظریف که در هنگامه تهدیدات ترامپ مطرح شده بسیار مغتنم هستند و نشان می‌دهد که در ذهن دولتمردان یک نگاه صحیح نسبت به قدرت دفاعی ایران و امنیت‌ساز بودن هژمونی ایران شکل گرفته است.
اغتنام این سخنان از آنروست که شکل‌گیری بنیادهای تحلیلی صحیح در ذهن مسئولان می‌تواند در جلوگیری از بروز "محاسبه غلط" و مثلا مذاکره غلط مؤثر باشد.
کما اینکه به یاد داریم همین چند سال قبل چطور در ذهن یکی از مسئولان محاسبه‌ی غلطی درباره قدرت دفاعی ایران وجود داشت و هزینه‌هایی هم برای کشور ایجاد شد.
مع‌الوصف امروز و به فضل الهی از آن اغلاط ذهنی عبور کرده‌ایم و اکنون وقت بسط و تثبیت و نهادینه‌سازی این باورها در ذهن همگان است.
خدمات و دستاوردهای انقلاب اسلامی سال ۵۷ هنگامی در ذهن مردم، نسل‌های نو و نسل‌های آینده نهادینه می‌شود که قبلا در ذهن مسئولان و خواص کشور نهادینه شده باشد.