خبرهای روز
داغ ترین اخبار ایران و جهانخبرهای روز
داغ ترین اخبار ایران و جهانزلنسکی با هیات آمریکایی در عربستان دیدار نخواهد کرد
اقتصادنیوز: یک شبکه آمریکایی مدعی شد که رئیس جمهوری اوکراین در ۱۱ مارس(۲۱اسفند) در عربستان سعودی با هیئت آمریکایی دیدار نخواهد کرد.
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از ایرنا، زلنسکی در ۱۰ مارس(۲۰ اسفند) با محمد بن سلمان ولیعهد عربستان سعودی گفتگو خواهد کرد و پس از آن تیم وی برای دیدار با مقامات آمریکایی در جده حضور خواهند داشت.
فاکس نیوز افزود: هرگز انتظار نمی رفت زلنسکی در این دیدار باشد.
روز گذشته، استیو ویتکاف، فرستاده ویژه آمریکا در امور خاورمیانه گفت که نمایندگان آمریکا و اوکراین قصد دارند در عربستان سعودی نشستی را برای گفتگو در مورد مسائل مربوط به حل و فصل جنگ اوکراین برگزار کنند.
به گزارش ایرنا, در شرایطی که توقف حمایت‌های نظامی و اطلاعاتی آمریکا از اوکراین، اروپا را با چالش‌های بت فوروارد امنیتی جدیدی مواجه کرده، رهبران اتحادیه اروپا در نشست ویژه‌ای در بروکسل گرد هم آمدند تا درباره افزایش کمک‌های نظامی به کی‌یف و تقویت توان دفاعی قاره بحث کنند؛ اما اختلافات عمیق میان اعضا، ابهاماتی جدی درباره خروجی این نشست ایجاد کرده است.
این نشست که به صورت اضطراری و در واکنش به مواضع دونالد ترامپ برگزار شد، به دنبال ارائه طرحی برای تسلیح گسترده اروپا و افزایش کمک‌های نظامی به اوکراین است.
آب سردی که آمریکا روی سر «عاشقان مذاکره» ریخت
ادعای بلومبرگ درباره میانجیگری روسیه میان ایران و آمریکا بار دیگر با وجود اینکه بلافاصله با پاسخ رد آمریکا روبه‌رو شد، با ذوق‌زدگی ساده‌اندیشانه رسانه‌ها و فعالین رسانه‌ای طیف مدعی اصلاحات روبه‌رو شد.
ادعای اخیر بلومبرگ درباره میانجیگری روسیه میان ایران و آمریکا بار دیگر با وجود اینکه بلافاصله با پاسخ رد آمریکا از زبان برایان هیوز سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا روبه‌رو شد، با ذوق‌زدگی ساده‌اندیشانه رسانه‌ها و فعالین رسانه‌ای طیف مدعی اصلاحات روبه‌رو شد. این ذوق‌زدگی مداوم که در ماه‌های اخیر بارها تکرار شد، نشانگر این است که عشق مجنون‌وار مدعیان اصلاحات به غرب پایان ندارد.
انتشار ادعایی از سوی بلومبرگ در روز سه‌شنبه
۱۴ اسفندماه مبنی بر اینکه رئیس‌جمهور روسیه پیشنهاد میانجیگری میان ایران و آمریکا را در مسائل هسته‌ای و منطقه‌ای به دو کشور ارائه داده است، به سرعت به یکی از مهم‌ترین مسائل مورد بحث در حوزه سیاست خارجی بدل گشت.
بلومبرگ در گزارش خود مدعی شد که کرملین اظهار داشته است که می‌تواند به تسهیل مذاکرات بین ایران و آمریکا بر سر برنامه هسته‌ای تهران و شبکه گروه‌های نیابتی آن در سراسر خاورمیانه(غرب آسیا) کمک کند.
این گزارش اضافه کرده دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، ماه گذشته در تماس تلفنی با ولادیمیر پوتین، رئیس فدراسیون روسیه، به این ایده (میانجیگری روسیه میان ایران و آمریکا) اشاره کرده است. بر اساس این گزارش، مقامات ارشد روسیه و آمریکا در مذاکرات ۱۸ فوریه در عربستان سعودی درباره این موضوع گفت‌وگو کردند. دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین به بلومبرگ گفت که مسکو برای دستیابی به «راه‌حل دیپلماتیک» درباره ایران، آماده انجام هر کاری است که در توانش باشد.
بلومبرگ ادامه داد؛ روسیه با کمک به دولت ترامپ برای ارتباط با ایران درباره مسائل مختلف از جمله برنامه هسته‌ای تهران و حمایت از گروه‌های ضدآمریکایی در خاورمیانه موافقت کرد.
این ادعا به سرعت با پاسخ برایان هیوز سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا در پاسخ به صدای آمریکا، روبه‌رو شد و هیوز از پاسخ منفی آمریکا به پیشنهاد میانجیگری روسیه خبر داد.
این ادعای بلومبرگ و در ادامه پاسخ برایان هیوز، گرچه بار دیگر طینت آمریکایی را برای هر عقل سلیم و منصفی آشکار ساخت ولی به نماد دیگر از سهل‌اندیشی و عشق مجنون‌وار مدعیان اصلاحات بدل گشت.
در همین راستا، روزنامه‌های ایران، سازندگی، هم‌میهن، آرمان امروز، شرق و ابتکار به سرعت و با ذوق‌زدگی تمام، حتی پیش از ادعای بلومبرگ نیز سفر لاوروف به تهران را نشانه‌ای از نقش‌آفرینی روسیه در مذاکرات میان ایران و آمریکا عنوان کردند.
روزنامه سازندگی در شماره روز چهارشنبه خود در مطلبی با عنوان «پوتین وارد می‌شود»، ادعای بلومبرگ را مورد اشاره قرار داد و گزارش تیتر یک خود را به این ادعا اختصاص داد.
این ذوق‌زدگی در حالی صورت می‌گیرد که سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان هفته گذشته و در جمع خبرنگاران در حیاط دولت، صراحتا انتقال هر پیامی از سوی آمریکا توسط مقامات روسی و سرگئی لاوروف را رد کرد و در این زمینه اظهار داشته بود: «سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه که به ایران آمده بود، حامل پیامی نبود.»
وی در توضیح دیدار خود با همتای روسی، گفت: «با آقای لاوروف مذاکرات بسیار مفصلی داشتیم و درباره تقریبا همه مسائل منطقه و دوجانبه که طیف وسیعی از موضوع‌ها را دربر می‌گیرد، حرف زدیم؛ وزیر خارجه روسیه گزارش مفصلی از مذاکرات با آمریکا و مذاکرات با دیگر کشورها در منطقه به ما ارائه کرد؛ البته پیامی وجود نداشت و قرار نبود وی پیامی بیاورد؛ ما درباره مسائل منطقه و دوجانبه حرف زدیم.»
این رویه رسانه‌های زنجیره‌ای طیف مدعی اصلاحات و فعالین رسانه‌ای و سیاسی غربگرا، پیش از این نیز مسبوق به سابقه بوده و در هفته‌های گذشته در موضوع سفر امیر قطر به ایران و نقش‌آفرینی‌های عربستان در میزبانی از هیئت‌های روسی و آمریکایی درباره اوکراین نیز تکرار شده است.
آمریکا؛ لیلی مجنون‌های غربگرا
بررسی خط رسانه‌ای طیف غربگرای داخلی در ماه‌های اخیر نشانگر این است که آنان علی‌رغم اینکه به‌خوبی از رویکرد قلدرمآبانه و بی‌قاعده ترامپ و دولت وی در قبال مسائل بین‌المللی آگاه هستند و علی‌رغم اذعان‌های پیشین جواد ظریف و حسن روحانی به بی‌نتیجگی هر مذاکره‌ای با ترامپ و با وجود اینکه تجربه مذاکرات و توافق هسته‌ای با دولت‌های دموکرات نیزسایت اصلی بت فوروارد نهایتا به تضییع منافع ملی و بی‌بهرگی کشور در هر اعتمادسازی و حسن نیت در مذاکرات ختم شد، بار دیگر فرمول ابتدائی، ساده‌اندیشانه و بدون پشتوانه مذاکره با آمریکا را پیشنهاد داده و محور گزارش‌های خود در حوزه سیاست خارجی قرار دادند.
جدای از سابقه تاریخی بدعهدی‌های هر دو نوع دولت‌های دموکرات و جمهوریخواه آمریکا در قبال ایران که حداقل برای سه دهه مملو از نشانه‌های مبرهن و آشکار از بدعهدی آمریکایی است، نگاهی به رویکرد دولت چهاردهم در ارسال پالس‌های مثبت نسبت به آمریکا و در مقابل پاسخ‌های گستاخانه هر دو دولت بایدن و ترامپ نسبت به این سیگنال‌ها، دلیلی متقن برای هر تحلیلگر منصف است.
جدای از اذعان صریح آمریکای بایدن، درباره بی‌اهمیت بودن رویکرد مثبت دولت چهاردهم نسبت به مذاکره در روز پیروزی رئیس‌جمهور محترم، در ۶ ماه اخیر، سخنان رئیس‌جمهور محترم درباره مذاکره با آمریکا در نشست خبری خود با خبرنگاران، بلافاصله با اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران در دروان بایدن روبه‌رو شد، در ادامه حسن نیت داوطلبانه کشورمان در موضوع توقف غنی‌سازی اورانیوم ۶۰ درصد نیز به سرعت با صدور قطعنامه شورای حکام از سوی طرفین آمریکایی و اروپایی روبه‌رو شد.
موضع ناصحیح جواد ظریف که به شکل غیرقانونی به عنوان معاون راهبردی رئیس‌جمهور در اجلاس داووس شرکت کرد و سفیدشویی ترامپ از سوی او در گفت‌وگو با فرید زکریا نیز نه‌تنها با پاسخ مثبتی از سوی آمریکا روبه‌رو نشد که در مدت زمان کمی منجر به صدور یادداشت امنیت ملی ریاست جمهوری از سوی ترامپ و اعمال و اجرائی شدن تحریم‌های جدیدی بر ضد کشورمان بدل گشت.
این بخش کوچکی از امید واهی و مجنون‌وار غربگرایان در داخل کشور نسبت به آمریکا و چشم‌پوشی آنان از تمامی خدعه‌ها، ناجوانمردی‌ها، فشارها و همچنین رویکرد غیرسازنده و منفی آمریکا در قبال هر مذاکره‌ای است.
هنر عبرت نگرفتن از زلنسکی
اگر از تمام سوابق تاریخی موجود درباره بی‌نتیجگی مذاکره با آمریکا بتوان چشم‌پوشی کرد، برخورد تحقیر بار آمریکا با ولودیمیر زلنسکی، حجت را برای هر فرد منصفی درباره طینت واقعی آمریکایی تمام می‌کند.
برخورد آمریکا با رئیس‌جمهور اوکراین پس از قریب به ۱۰ سال نزدیکی این کشور به غرب و تمام خساراتی که اوکراین به خاطر آمریکا و ناتو متقبل شد، نشانگر این است که در منطق سیاست خارجی آمریکا اساسا هیچ تعهدی نسبت به هیچ کشور دیگری وجود نداشته و نخواهد داشت.
عبرت نگرفتن از قذافی و صدام را شاید بتوان ناشی از فراموشکاری تاریخی این طیف گذاشت ولی چشم‌پوشی از برخورد زننده آمریکا نسبت به زلنسکی هنری است که تنها از طیف ساده‌اندیش مدعی اصلاحات و غربگرایان داخلی برمی‌آید.
این موضوع و رویکرد به نوبه خود می‌تواند پایه پژوهش‌های علمی و دانشگاهی بسیاری قرار گیرد که چرا افرادی که خود را مدعی شناخت نظام بین‌الملل و احاطه به علم روابط بین‌الملل می‌دانند، از درک موضوع ساده‌ای همچون رویکرد بی‌تعهدی دائمی آمریکا (که حداقل از زمان ویلسون و نپیوستن آمریکا به نهاد جامعه بین‌الملل در دهه ۱۹۲۰ میلادی سابقه‌ای صد ساله دارد) عاجز هستند؟چگونه افرادی که بنای خود را بر حسن نیت و تعهد آمریکا نسبت به توافقات خود با دیگر کشورها گذاشته‌اند، ادعای شناخت سیستم حکمرانی و قانون‌گذاری آمریکا را دارند؟
چه کسی روسوفیل است
مدعیان اصلاحات در حالی از ادعای میانجیگری روسیه در مذاکره میان آمریکا و کشورمان ذوق‌زده هستند که بارها دیگر افراد و رسانه‌ها از جمله کیهان را به طرفداری از روسیه متهم کرده‌اند.
جدای از اینکه کیهان این شهامت و این تعهد به منافع ملی را داشته که در قبال هر اقدام غیرسازنده و اشتباه روسیه موضع صریح بگیرد ولی این ذوق‌زدگی مدعیان اصلاحات نشانگر این است که این طیف نه‌تنها، دغدغه منافع ملی را نداشته و ندارند که اساسا معیار و متر آنان برای تشخیص ثواب و گناه هر عملی، نزدیکی به غرب و منافع جناحی خود است.
تعهد مجنون‌وار طیف غربگرای داخلی که در اوج ساده‌اندیشی نسبت به آمریکا، ناآگاهی نسبت به اصول اساسی علم روابط بین‌الملل و چشم‌پوشی از تمام سوابق تاریخی دیگر کشورها در ارتباط با آمریکا، سابقه بدعهدی‌های آمریکا نسبت به کشورمان و جدای از همه رویکرد گستاخانه دولتمردان آمریکایی طی بیش از ۶ ماه اخیر؛ سؤالات جدی را در قبال واقعیت این طیف به ذهن متبادر می‌سازد؛ ساده‌لوحی یا خیانت؟!
شرایط اعلامی آمریکا در وین برای توافق با ایران
شروط ادعایی آمریکا برای توافق با ایران
پایگاه خبری تحلیلی مثلث آنلاین:نماینده آمریکا مدعی شد: اگر ایران خواهان توافق (هسته‌ای) است، مسیر آن با توقف فعالیت‌های تشدیدکننده هسته‌ای، انجام تعهدات پادمانی، ایجاد اعتماد بین‌المللی و اجازه دادن به آژانس برای ارائه اطمینان از صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای‌اش آغاز می‌شود.
هوارد سولومن کاردار موقت نمایندگی ایالات متحده آمریکا نزد سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین روز سه‌شنبه در نشست شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادعا کرد: «اگر ایران خواهان توافق (هسته‌ای) است، مسیر آن با توقف فعالیت‌های تشدیدکننده هسته‌ای، انجام تعهدات پادمانی، ایجاد اعتماد بین‌المللی و اجازه دادن به آژانس برای ارائه اطمینان از صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای‌اش آغاز می‌شود. »
وی در تداوم سیاه‌نمایی درباره پیشرفت‌های هسته‌ای کشورمان مدعی شد: «محتوای گزارش مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (درباره ایران) به‌شدت نگران‌کننده است. این گزارش تهدیدی وجودی را که برنامه هسته‌ای ایران برای جامعه بین‌المللی ایجاد می‌کند، برجسته می‌سازد. ایران تنها کشوری در جهان است که بدون داشتن سلاح هسته‌ای، اورانیوم با غنای بالا تولید می‌کند. ایران به‌جای تلاش برای ایجاد اعتماد، همچنان به گسترش برنامه خود و استقرار سانتریفیوژهای پیشرفته ادامه می‌دهد، آن هم بدون هیچ توجیه معتبر غیرنظامی.»
نماینده دائم روسیه در سازمان‌های بین‌المللی در وین درباره تهدیدات اروپا برای فعالسازی مکانیزم ماشه علیه ایران تصریح کرد: ما چنین لفاظی را نه تنها غیرمسئولانه، بلکه غیرقانونی می‌دانیم.
دیپلمات آمریکایی با تکرار ادعاهای نخ‌نما گفت: «متأسفانه ایران در مسیر تشدید تنش‌های هسته‌ای خود مصمم‌تر شده است. به نظر می‌رسد که ایران یا قصد دارد جامعه بین‌المللی را تحت فشار قرار دهد، یا به‌طور خطرناکی به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای حرکت می‌کند. صریح بگویم: این یک استراتژی بسیار خطرناک برای ایران است و ما تحت فشار قرار نخواهیم گرفت.»
وی در ادامه فضاسازی تبلیغی علیه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان ادعا کرد: «ادامه کارشکنی ایران در برابر نگرانی‌های دیرینه پادمانی و امتناع از اجرای تعهدات قانونی پادمانی خود، کاملاً غیرقابل‌قبول است. ایران باید شفافیت بت فوروارد بیشتری ایجاد کند، نه اینکه آن را کاهش دهد. ایران باید پروتکل الحاقی را اجرا کند، نه اینکه بازرسی‌ها را محدود سازد. ایران باید تولید اورانیوم با غنای بالا را متوقف کند، نه اینکه آن را تسریع نماید و باید با پذیرش بازرسان آژانس موافقت کند، نه اینکه راستی‌آزمایی آژانس را تضعیف کند.»
کاردار آمریکا با اشاره به اقدامات ایران در چارچوب قانون راهبردی مجلس (قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران) گفت: «ایران پس از آنکه برخلاف تعهدات پادمانی خود، تغییرات در سانتریفیوژهای پیشرفته در فردو را اعلام نکرد، اقدام به لغو مجوز بازرسان آژانس کرد. بازرسان این تغییرات را در فردو شناسایی کردند و ذرات اورانیوم با غنای بیش از ۸۰ درصد را در آنجا کشف نمودند. پاسخ ایران به این مسئله، لغو اعتبار بازرسان بود. بار دیگر، رفتار ایران به همان اندازه که آشکار است، محکوم است.»
سولومن ادعا کرد که ادامه این مسیر، «فقط ایران را بیشتر از اهداف و توافقی که به دنبال آن است، دور خواهد کرد»
برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران همواره تحت فشارهای سیاسی و اتهامات بی‌اساس غرب قرار داشته است.
پیش از برجام، کشورهای غربی با امنیتی‌سازی این موضوع، تلاش کردند با ابزار تحریم و تهدید نظامی علیه ایران اقدام کنند، اما بسته شدن پرونده «ابعاد احتمالی نظامی» (PMD) در سال ۱۳۹۴، این بهانه را از میان برد.
ایران پس از امضای برجام به همه تعهدات خود پایبند ماند، اما آمریکا در سال ۱۳۹۷ به طور یکجانبه از توافق خارج شد و اروپا نیز نتوانست تعهدات خود را اجرا کند.
در نتیجه، ایران در چارچوب حقوق برجامی خود، گام‌هایی در کاهش تعهدات برداشت. مذاکرات احیای برجام نیز به دلیل تعلل و زیاده‌خواهی‌های غرب به نتیجه نرسید.
با وجود این، ایران همچنان به تعامل دیپلماتیک و همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادامه داده و اعلام کرده است که در صورت بازگشت طرف‌های مقابل به تعهدات خود، آماده احیای توافق است.
مذاکرات اخیر با تروئیکای اروپایی در ژنو نیز نشان‌دهنده تمایل تهران به حل‌وفصل موضوع از طریق دیپلماسی، مشروط به ارائه ضمانت‌های واقعی برای رفع تحریم‌هاست.
ایران بارها تأکید کرده است که مسیر دیپلماسی تنها در صورتی نتیجه‌بخش خواهد بود که طرف‌های غربی اراده واقعی برای عمل به تعهدات خود داشته باشند و از فشارهای یکجانبه دست بردارند.
مقام‌های جمهوری اسلامی تاکید دارند که برای دستیابی به توافقی پایدار و قابل اعتماد که تحریم‌ها را به‌صورت تضمین‌شده لغو کند و مانع از سوءاستفاده در آینده شود، آمادگی دارد.|
اگر آمریکا جنگ می‌خواهد ما آماده‌ایم تا پایان بجنگیم
سفارت چین در آمریکا روز چهارشنبه در واکنش به اعمال تعرفه های تجاری اضافی علیه کالاهای چینی هشدار داد که چین آماده است در صورت تمایل ایالات متحده به جنگ با آن بجنگند.
به گزارش همشهری‌آنلاین به نقل از شفقنا، سفارت چین همچنین تاکید کرده که واشنگتن باید با چین به عنوان یک کشور برابر رفتار کند. سفارت پکن در بیانیه خود که در شبکه اجتماعی ایکس منتشر شده تاکید کرده، «اگر ایالات متحده واقعاً می‌خواهد مسئله فنتانیل را حل کند، کار درست این است که با چین به عنوان یک کشور برابر مشورت کند. اگر جنگ چیزی است که ایالات متحده می‌خواهد، چه جنگ تعرفه‌ای، چه جنگ تجاری، یا هر نوع جنگ دیگری، ما آماده‌ایم تا پایان بجنگیم.»
دولت ترامپ ۱۰ درصد تعرفه اضافی بر کالاهای چینی علاوه بر ۱۰ درصد قبلی اعمال کرده است. تعرفه‌های جدید از روز سه‌شنبه همراه با تعرفه‌ها بر کانادا و مکزیک در مورد همین مسئله اعمال شد.
چین نیز در واکنش به اقدامات ضد چینی ترامپ در اقدامی تلافی جویانه بر طیف وسیعی از محصولات کشاورزی آمریکا تعرفه ۱۰ تا ۱۵ درصدی وضع کرد. وزارت دارایی چین روز سه‌شنبه اعلام کرد که تعرفه‌های اضافی بین ۱۰ تا ۱۵ درصد بر محصولات کشاورزی از سویا و ذرت گرفته تا لبنیات و گوشت گاو اعمال خواهد کرد.
خبرگزاری رویترز گزارش داد که از جمله محصولات آمریکایی که با تعرفه‌های تلافی‌جویانه ۱۰ درصدی در چین روبرو خواهند شد، سویا، غله سورگوم، گوشت خوک، گوشت گاو، محصولات آبزی، میوه‌ها، سبزیجات و لبنیات هستند.
وزارت دارایی چین همچنین اعلام کرد که ۱۵ درصد تعرفه بر مرغ، گندم، ذرت و پنبه اعمال خواهد شد. در کنار تعرفه‌ها، چین همچنین محدودیت‌های صادرات و سرمایه‌گذاری را بر ۲۵ شرکت آمریکایی اعمال کرده است.
در همین حال، وزارت امور خارجه چین نیز مسئله فنتانیل را «بهانه‌ای بی‌اساس» برای افزایش تعرفه‌های ایالات متحده بر واردات کالاهای چینی خواند. سخنگوی این وزارتخانه در بیانیه‌ای گفته که اقدامات متقابل چین برای دفاع از حقوق و منافع کشور کاملاً مشروع و ضروری است.
در بیانیه وزارت خارجه چین آمده است: «ایالات متحده و نه هیچ کس دیگر، مسئول بحران فنتانیل است. ما در راستای انسانیت و حسن نیت نسبت به مردم آمریکا، اقدامات قوی برای کمک به آمریکا در رسیدگی به این مسئله انجام داده‌ایم. بت فوروارد واشنگتن به جای به رسمیت شناختن تلاش‌های ما، تلاش کرده است که ما را بدنام کند و تقصیر را به گردن چین بیندازد و به دنبال فشار آوردن و باج‌گیری چین با افزایش تعرفه‌هاست. آنها ما را به خاطر کمک به آنها مجازات می‌کنند. این مسئله مشکل ایالات متحده را حل نمی‌کند و گفت‌وگو و همکاریهای ما در مبارزه با مواد مخدر را تضعیف خواهد کرد.»
لین جیان سخنگوی وزارت خارجه چین نیز در نشست خبری خود به این موضوع واکنش نشان داد و گفت: «مردم چین هرگز تحت تأثیر استدلال‌های غلط قرار نگرفته‌اند، ترس و ارعاب مانع آنها نشده و یا با قلدری تحت تأثیر قرار نگرفته‌اند. اعمال فشار حداکثری بر چین رویکردی نادرست و با محاسباتی اشتباه است.»
وی خواستار توقف رفتار سلطه‌جویانه ایالات متحده و بازگشت هر چه سریع‌تر آن به مسیر همکاری و گفت‌وگو شد.
آمریکا مدعی شد: توافق با توقف فعالیت‌های تشدیدکننده هسته‌ای ایران آغاز می‌شود
نماینده آمریکا مدعی شد: اگر ایران خواهان توافق (هسته‌ای) است، مسیر آن با توقف فعالیت‌های تشدیدکننده هسته‌ای، انجام تعهدات پادمانی، ایجاد اعتماد بین‌المللی و اجازه دادن به آژانس برای ارائه اطمینان از صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای‌اش آغاز می‌شود.
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از ایرنا، هوارد سولومن کاردار موقت نمایندگی ایالات متحده آمریکا نزد سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین روز سه‌شنبه در نشست شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادعا کرد: «اگر ایران خواهان توافق (هسته‌ای) است، مسیر آن با توقف فعالیت‌های تشدیدکننده هسته‌ای، انجام تعهدات پادمانی، ایجاد اعتماد بین‌المللی و اجازه دادن به آژانس برای ارائه اطمینان از صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای‌اش آغاز می‌شود. »
وی در تداوم سیاه‌نمایی درباره پیشرفت‌های هسته‌ای کشورمان مدعی شد: «محتوای گزارش مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (درباره ایران) به‌شدت نگران‌کننده است. این گزارش تهدیدی وجودی را که برنامه هسته‌ای ایران برای جامعه بین‌المللی ایجاد می‌کند، برجسته می‌سازد. ایران تنها کشوری در جهان است که بدون داشتن سلاح هسته‌ای، اورانیوم با غنای بالا تولید می‌کند. ایران به‌جای تلاش برای ایجاد اعتماد، همچنان به گسترش برنامه خود و استقرار سانتریفیوژهای پیشرفته ادامه می‌دهد، آن هم بدون هیچ توجیه معتبر غیرنظامی.»
دیپلمات آمریکایی با تکرار ادعاهای نخ‌نما گفت: «متأسفانه ایران در مسیر تشدید تنش‌های هسته‌ای خود مصمم‌تر شده است. به نظر می‌رسد که ایران یا قصد دارد جامعه بین‌المللی را تحت فشار قرار دهد، یا به‌طور خطرناکی به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای حرکت می‌کند. صریح بگویم: این یک استراتژی بسیار خطرناک برای ایران است و ما تحت فشار قرار نخواهیم گرفت.»
وی در ادامه فضاسازی تبلیغی علیه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان ادعا کرد: «ادامه کارشکنی ایران در برابر نگرانی‌های دیرینه پادمانی و امتناع از اجرای تعهدات قانونی پادمانی خود، کاملاً غیرقابل‌قبول است. ایران باید شفافیت بیشتری ایجاد کند، نه اینکه آن را کاهش دهد. ایران باید پروتکل الحاقی را اجرا کند، نه اینکه بازرسی‌ها را محدود سازد. ایران باید سایت رسمی بت فوروارد تولید اورانیوم با غنای بالا را متوقف کند، نه اینکه آن را تسریع نماید و باید با پذیرش بازرسان آژانس موافقت کند، نه اینکه راستی‌آزمایی آژانس را تضعیف کند.»
کاردار آمریکا با اشاره به اقدامات ایران در چارچوب قانون راهبردی مجلس (قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران) گفت: «ایران پس از آنکه برخلاف تعهدات پادمانی خود، تغییرات در سانتریفیوژهای پیشرفته در فردو را اعلام نکرد، اقدام به لغو مجوز بازرسان آژانس کرد. بازرسان این تغییرات را در فردو شناسایی کردند و ذرات اورانیوم با غنای بیش از ۸۰ درصد را در آنجا کشف نمودند. پاسخ ایران به این مسئله، لغو اعتبار بازرسان بود. بار دیگر، رفتار ایران به همان اندازه که آشکار است، محکوم است.»
سولومن ادعا کرد که ادامه این مسیر، «فقط ایران را بیشتر از اهداف و توافقی که به دنبال آن است، دور خواهد کرد»
به گزارش ایرنا، برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران همواره تحت فشارهای سیاسی و اتهامات بی‌اساس غرب قرار داشته است.
پیش از برجام، کشورهای غربی با امنیتی‌سازی این موضوع، تلاش کردند با ابزار تحریم و تهدید نظامی علیه ایران اقدام کنند، اما بسته شدن پرونده «ابعاد احتمالی نظامی» (PMD) در سال ۱۳۹۴، این بهانه را از میان برد.
ایران پس از امضای برجام به همه تعهدات خود پایبند ماند، اما آمریکا در سال ۱۳۹۷ به طور یکجانبه از توافق خارج شد و اروپا نیز نتوانست تعهدات خود را اجرا کند.
در نتیجه، ایران در چارچوب حقوق برجامی خود، گام‌هایی در کاهش تعهدات برداشت. مذاکرات احیای برجام نیز به دلیل تعلل و زیاده‌خواهی‌های غرب به نتیجه نرسید.
با وجود این، ایران همچنان به تعامل دیپلماتیک و همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادامه داده و اعلام کرده است که در صورت بازگشت طرف‌های مقابل به تعهدات خود، آماده احیای توافق است.
همچنین بخوانید
موضع اروپا در قبال برنامه هسته‌ای ایران اعلام شد
اظهارات تازه معاون ترامپ درباره انرژی هسته‌ای ایران
اظهارات جدید سخنگوی کاخ سفید درباره ایران
تاکید گروسی بر تفاهم هسته‌ای ایران با دولت ترامپ
مذاکرات اخیر با تروئیکای اروپایی در ژنو نیز نشان‌دهنده تمایل تهران به حل‌وفصل موضوع از طریق دیپلماسی، مشروط به ارائه ضمانت‌های واقعی برای رفع تحریم‌هاست.
ایران بارها تأکید کرده است که مسیر دیپلماسی تنها در صورتی نتیجه‌بخش خواهد بود که طرف‌های غربی اراده واقعی برای عمل به تعهدات خود داشته باشند و از فشارهای یکجانبه دست بردارند.
مقام‌های جمهوری اسلامی تاکید دارند که برای دستیابی به توافقی پایدار و قابل اعتماد که تحریم‌ها را به‌صورت تضمین‌شده لغو کند و مانع از سوءاستفاده در آینده شود، آمادگی دارد.